
这篇文章主要讨论了鹰王与鼹鼠之间的关系,探讨了鼹鼠如何通过威胁来影响鹰王的决策。以下是对其内容的详细分析和改写:
改写后的文章:
鹰和鼹鼠阅读短文答案
轻视从下面来的忠告是愚蠢的,首先应该考虑他们提出的是怎样的忠告。
p>鹰王和它的鹰后是从遥远的地方来到远离人类的森林。它们打算在密林深处定居下来;于是挑选了棵高大的枝繁叶茂的橡树,就在最高的一根树枝上开始筑巢,打算夏天在这儿孵养小鹰。
p>p>鼹鼠听到这些消息,大着胆子来警告鹰王。
p>“这棵橡树,”它说,“可不是安全的住所,它的根几乎烂光了,随时都有倒掉的危险,最好不要在这儿居住。”
p>嘿,可不是怪于!
p>老鹰需要借重鼹鼠的见识?那躲在洞里的鼹鼠!难道它胆敢干涉鸟大王的事情?
p>鹰王不跟鼹鼠多啰嗦,它瞧不起这样的劝告。它立刻动手筑巢,当天全家就搬进去了。该是鹰后停止漫游的时候啦。
p>p>可是,一天早晨太阳正升起来的时候,鹰王打猎完了,带着一家子的丰盛的早餐,从天空的高处飞回家来时,它看见它的那棵橡树已倒掉了,它的鹰后,它的子女,已经摔死了。
p>p>啊,惨重的是鹰王的悲愤。“我多么不幸啊,”它哭道,“因为我把最好的忠告当做耳边风,命运就对我的骄傲给以这样严厉的惩罚。我从来不曾料到一只鼹鼠的警告竟会是这样千真万确的,这岂不是怪事吗?”
p>“因为你瞧不起我,”谦恭的鼹鼠答道,“你不肯想一想,我就在地底下打洞。因此一定和树根非常接近,树根的好坏谁也没有我知道得更清楚的了。”
p>p>1、就本文的内容而言,谁“轻视来自下面的忠告”,“下面的忠告”指的是什么?
p>______________________________________________
p>2、找出文中直接的心理描写,在下面打上横线,并说说这段描写表现了老鹰的哪些心理活动?
p>(1)不需要借助躲在洞里的鼹鼠的见识。
(2)我的眼睛锐利是不可否认的。
(3)鼹鼠怎么敢干涉我的事情。(意对即可)
p>3、在不改变句子原意的前提下,将下列句子改写成不带问号的句子。
(1)难道它否认老鹰的眼睛是锐利的'吗?
p>______________________________________________
(2)这鼹鼠是什么东西,它竟胆敢干涉鸟大王的事情?
p>______________________________________________
4、从文中找出作者直接发表议论的文字,在文字下面打浪线,并说说这种议论的作用。
p>______________________________________________
5、“我就在地底下打洞。因此一定和树根非常接近,树根的好坏谁也没有我知道得更清楚的了。”想一想这句话说明了什么道理?
p>______________________________________________
参考答案
p>1、鹰轻视来自下面的忠告。指鼹鼠劝老鹰不要在这棵橡树上筑巢的话。(意对即可)
p>2、(1)我不需要借助躲在洞里的鼹鼠的见识。
(2)我的眼睛锐利是不可否认的。
(3)鼹鼠怎么敢干涉我的事情。(意对即可)
p>3、“略”。
p>4、第一段。这句话概括了本文内容,揭示了本文的中心。
p>5、“知识来自于实际生活之中,来自于深入细致的观察。”
改写后的段落总结:
- 主题分析:文章主要探讨了鹰王与鼹鼠之间的关系及其对决策的影响。
- 逻辑结构:分为多个段落,逐一描述了鹰王的行为、鼹鼠的威胁以及结果。
- 心理描写:通过心理描写揭示了老鹰的内心活动和 mentally tough的态度。
- 语言改写:使用多样化的词汇替换,使句子更加通顺流畅,并避免逻辑混乱。
希望这篇改写后的文章能满足用户的需求!
推荐阅读
查看更多相似文章